1. TÍTULO DEL PROYECTO.

La gestión de las revistas electrónicas en la Argentina

1.1. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, (INIBI), Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires

1.4 Área del conocimiento: Desarrollo de la colección  y de los servicios de acceso.

1.5 Palabras clave : Gestión / Revistas electrónicas / Argentina

1.6 Plan de trabajo: Dos años

 

1.7 Directora:  Susana Romanos de Tiratel

1.8 Codirector:  Floriana Colombo

1.9. Equipo de investigación:

Mariana Baravalle 

Claudia Crea

Irma Luz García

Graciela M. Giunti 

Nora Cecilia López

Alsa L. Sauser

Analía Trouvé

 

2.  PLAN DE INVESTIGACIÓN.

 2.1 Resumen

La gestión de las revistas electrónicas en la Argentina

La gestión de las colecciones de periódicas siempre ha representado un desafío para el bibliotecario. El foco de la administración de la colección de seriadas ha cambiado durante las últimas décadas con la incorporación de los recursos electrónicos y las facilidades proporcionadas por las nuevas tecnología de la información y la comunicación (TIC). Desde fines de 1990, la gestión de revistas electrónicas, las implicaciones de la World Wide Web (WWW) y el uso efectivo de los servicios de provisión de documentos son los temas dominantes.

El desarrollo de la colección de periódicas en nuestra realidad debe conjugar tanto el interés internacional como el local, sin perder de vista las tendencias emergentes respecto de la transferencia de la información especializada. Es por ello que, este proyecto, a través de la prosecución de diferentes problemáticas, se plantea una sucesión de etapas para ayudar a resolver y echar luz a las cuestiones cotidianas que enfrentan las bibliotecas en nuestro país respecto de la gestión de periódicas.

Esta primera etapa se enfoca en todos los aspectos relacionados con las licencias o acuerdos de suscripción para el acceso y el uso de revistas en soporte electrónico en las bibliotecas de nuestro país.

 2.2 Estado actual del conocimiento sobre el tema.

 El tema de las licencias o acuerdos de suscripción para el acceso y el uso de revistas en soporte electrónico es una de las cuestiones que, en la Bibliotecología, ha despertado intereses encontrados y, muchas veces, opuestos: productores de periódicas, distribuidores intermediarios, agentes que consolidan extensos listados, académicos, bibliotecarios son algunos de los actores involucrados en una problemática que se resuelve en la práctica y la negociación constantes, y cuyos parámetros son aún difusos y poco previsibles.

La bibliografía consultada releva experiencias relatadas por bibliotecarios de países centrales, sobre todo de los Estados Unidos, que describen la tensión constante entre la propiedad y el acceso: ¿si se paga por acceder, cuando se deja de pagar, se pierde la posibilidad de utilizar los títulos suscriptos?; ¿qué condicionamientos, límites y restricciones se le imponen a los usuarios de las bibliotecas?; ¿cuáles son sus derechos y la vigencia de los mismos?; ¿quiénes, en verdad, son las personas que pueden aprovechar los recursos suscriptos por diversas instituciones? Para contestar estas y otras preguntas similares han surgido grupos y asociaciones que asesoran e indican la mejor práctica en cada caso, la mayoría en el ámbito anglosajón.

 

Más allá de las asesorías específicas de abogados y administradores institucionales, es necesario saber si el bibliotecario argentino, responsable de la adquisición de revistas electrónicas en línea, conoce con precisión los condicionamientos a los que se verán expuestos sus servicios de información. En este momento, se ignora cuales son los procedimientos que siguen las bibliotecas de nuestro país antes de acordar los términos de las licencias. Por esto, se considera necesario trazar un panorama diagnóstico-evaluativo de la negociación de los acuerdos de licencia en la Argentina.

2.3. Objetivos e hipótesis de la investigación.

2.3.1. Objetivos

Sobre la base de estos fundamentos se proyecta alcanzar los siguientes objetivos: 

*      Diagnosticar el estado actual de la gestión de licencias o acuerdos de suscripción para el acceso o el uso de revistas en soporte electrónico en la Argentina.

*      Definir y aclarar los términos ingleses utilizados en los modelos de licencias.

*      Posibilitar la construcción de soluciones viables para la gestión particular de una colección de seriadas electrónicas.

 2.3.2. Hipótesis

 En la Argentina no se negocian condiciones particulares de acceso y uso a los recursos electrónicos sino que se firman acuerdos estándar más beneficiosos para los licenciantes que para los licenciatarios.

2.4. Metodología.

Investigación por encuestas: selección de muestras de la población definida (todas las bibliotecas que suscriban revistas electrónicas en la Argentina), y aplicación de una combinación de técnicas de cuestionarios y de entrevistas personales.

Definición de variables a considerar para la posterior tabulación de las respuestas y el análisis de los datos.

Aplicación del método comparativo a los resultados obtenidos y síntesis de los mismos.

2.5 Bibliografía.

Academic consortium license: Version 2.0 (2000) <http://www.licensingmodels.com/consortia.htm> [Consulta: 28 agosto 2006].

American Association of Law Libraries, et al. Principles for licensing electronic resources : final draft. <http://www.arl.org/scomm/licensing/principles.html> [Consulta: 29 septiembre 2006]

Bénaud, C.-L. y Sever Bordeianu. 1998. Acquisitions and serials management. C.-L. Bénaud, & Sever Bordeianu. En su Outsourcing library operations in academic libraries: an overview of issues and outcomes p. 80-90. Englewood, Colo.: Libraries Unlimited.

Bevis, Mary D. y John-Bauer Graham. 2003. The evolution of an integrated electronic journals collection. En Journal of academic librarianship. Vol. 24, no. 2, 115-119.

Blackwell Publishing. Customer Services. 2006. Blackwell Publishing Site License Agreement. <http://www.blackwellpublishing.com/license/>  [Consulta: 28 agosto 2006].

Borrego Huerta, Ángel. 2000. Publicaciones electrónicas: hacia un nuevo modelo de comunicación científica. En Jornadas de Bibliotecas Digitales (1as.: 2000: Valladolid). Actas. <http://imhotep.unizar.es/jbidi/jbidi2000/21_2000. pdf>  [Consulta: 4 octubre de 2004]

Bosch, Stephen. 2005. Using Model Licenses. En Rupp-Serrano, Karen, ed. Licensing in Libraries: practical and ethical aspects. New York: Haworth Press. p. 65-81

Calatayud Pérez, Emilio, et al. Diccionario básico jurídico. 1989. 2a. ed. Granada: Comares. cii [sin paginar]

Canadian National Site Licensing Project. CNSLP Steering Committee. 2000. Principles for Licensing Electronic Resources. <http://researchknowledge.ca/en/about/documents/LicensingPrinciples.doc> [Consulta: 28 agosto 2006].

Cetto, Ana María y Kai-Inge Hillerud, comp. 1995. Publicaciones científicas en América Latina = Scientific journals in Latin America. 1a. ed. París: International Council of Scientific Unions. 305 p.

Cetto, Ana María y Octavio Alonso, comp. 1999. Publicaciones científicas en América Latina = Scientific journals in Latin America. 1a. ed. París: International Council of Scientific Unions. 489 p.

Comellas, Núria y Lluís Anglada. 2004. La negociación de licencias de revistas electrónicas en el CBUC. <www.cbuc.es/5digital/ItemPropIntCBUC-cast.pdf> [Consulta: 10 junio 2006]

Croft, Janet Brennan. 2001. Model licences and interlibrary loan/document delivery from electronic resources. En Interlending & document supply. Vol. 29, no. 4, 165-168.

Dekker Academic Site License. 2001. <http://orpheus-1.ucsd.edu/acq/license/dekker.pdf
#search=%22%22Dekker%20Academic%20Site%22%22> [Consulta: 28 agosto 2006].

Dimattía, María Eugenia. 2003. Evaluación de paquetes integrados de publicaciones periódicas. En Información, cultura y sociedad. No. 9, 95-110.

Ding, Ying. 1998. Scholarly communication and bibliometrics: Part I. The scholarly communication model – Literature review. En International forum on information and documentation. Vol. 23, no. 2, 20-29.

Ding, Ying. 1998. Scholarly communication and bibliometrics: Part II. The scholarly communication process – Literature review. En International forum on information and documentation. Vol. 23, no. 3, 3-19.

Dombrowski, Theresa. 1998. Journal evaluation using Journal citation reports as collection development tool. En Collection management. Vol. 10 (3-4), 175-180.

EBLIDA. Licencias de recursos electrónicos:  Cómo evitar los obstáculos jurídicos.  La Haya, Holanda. <http://www.eblida.org> [Consulta: 19 marzo 2004]

EBSCO Information Services. Publishers' License Agreements. s. f.       <http://www.ebscomexico.com/recursos2.html> [Consulta: 28 agosto 2006].

Emerald Group Publishing Limited. Emerald Standard Terms and Conditions. 2004. <http://www.emeraldinsight.com/info/products_services/emerald_standard_terms.doc> [Consulta: 28 agosto 2006].

Evans, G. E. 2000. Developing library and information center collections. 4th ed. Englewood, Colo.: Libraries Unlimited. (Library and Information Science text series).

FESABID. Grupo BPI. 2001. Licencias de recursos electrónicos: cómo evitar los obstáculos jurídicos. <http://www.fesabid.org/federacion/gtrabajo/bpi/licenciasbpi.pdf>  [Consulta: 29 agosto 2006].

Frazier, Ken. 2000. SPARC: encouraging new models of disseminating knowledge. En Collection building. Vol. 19, no. 3, 117-123.

Friend, Frederick J. 2002. Improving access: is there any hope? En Interlending & document supply. Vol. 30, no. 4, 183-189.

Gómez, Nancy Diana; Arias, Olga Margarita. 2002. El cambio de paradigma en la comunicación científica. En Información, cultura y sociedad. No. 6, 93-102.

Graças Targino, Maria das y Joana Coeli Ribeiro Garcia. 2000. Ciência brasileira na base de dados do Institute for Scientific Information (ISI). En Ciência da Informação. Vol. 29, no. 1, 103-117.

Guijarro Antón, Mercedes. 2000. La gestión de revistas electrónicas en las bibliotecas universitarias españolas. En En Jornadas de Bibliotecas Digitales (1as.: 2000: Valladolid). Actas. <http://imhotep.unizar.es/jbidi/jbidi2000/21_2000. pdf>  [Consulta: 4 octubre de 2004]

Haupt, Cecilia. 2000. La 8ª Reunión sobre las Revistas Académicas y de Investigación. Las revistas científicas latinoamericanas: su difusión y acceso a través de bases de datos. En Biblioteca universitaria. Nueva época, Vol. 3, no. 2, 122-127. <http://www.dgbiblio.unam.mx/servicios/dgb/publicdgb/bole/fulltext/volIII2/octava.pdf> [Consulta: 23 junio 2003]

JISC: The Joint Information Systems Committee. 1999. PA/JISC ‘model licence’ - framework for material supplied in electronic form. <http://www.jisc.ac.uk/index.cfm?name=wg_standardlicensing_report>  [Consulta: 29 agosto 2006].

JSTOR. Acuerdo de licencia de uso del Archivo    . <http://www.jstor.org/about/license.intl.IV.6.17.03.es.pdf> [Consulta: 29 septiembre 2006]

Kaag, Cindy Stewart. 1998. Collection development for online serials: who needs to do what, and why, and when. En The serials librarian. Vol. 33, no. 1-2, 107-122.

Leeuwen, T. N. van, H. F. Moed y J. Reedijk. 1999. Critical comments on Institute for Scientific Information impact factors: a sample of inorganic molecular chemistry journals. En Journal of Information Science. Vol. 25, no. 6, 489-498.

Line, Maurice B. 2001. The use of citation and other statistics in stock management. En IFLA journal. Vol. 27, no. 4, 247-252.

Line, Maurice B. et al. 2002. The future of interlibrary loan and document supply: views and comments. En Interlending & document supply. Vol. 30, no. 2, 60-65.

Managing electronic serials: essays based on the ALCTS electronic serials institutes, 1997-1999. 2001. Chicago: American Library Association. (ALCTS papers on library technical services and collections No. 9).

Mazzucco, Patricia Olga y Alejandra Hebe Maranghello. 1998. Diccionario bilingüe de terminología jurídica: inglés-español, español-inglés. 3a. ed. ampl. y rev. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. 718 p.

Morris, Sally. 1998. Learned journals and the communication of research. En Learned publishing. Vol. 11, no. 4, 253-258.

Mueller, Suzana Pinheiro Machado. 1994. O impacto das tecnologias de informaçao na geração do artigo científico: tópicos para estudo. En Ciência da Informação. Vol. 23, no. 3, 309-317.

National Electronic Site Licence Initiative (NESLI).2005.The Model NESLi2 Licence for journals. <http://www.nesli2.ac.uk/NESLi2_Licence_NEW_final_vers_041005.htm>  [Consulta: 29 agosto 2006].

Nisonger, T. E. 1998. Management of serials in libraries. Englewood, Colo.: Libraries Unlimited. xxviii, 433 p.

Peters, Thomas A. 2003. Consortia and their discontents. En Journal of academic librarianship. Vol. 29, no. 2, 111-114.

Piternick, Anne B. 1989. Attempts to find alternatives to the scientific journal: a brief review. En Journal of academic librarianship. Vol. 15, no. 5, 260-266.

Quinn, Brian. 2001. The impact of aggregator packages on collection management. En Collection management. Vol. 25, no. 3, 53-74.

Sedeño Guillén, Kevin y Reynaldo Alonso Reyes. 2000. Las revistas electrónicas: impacto en los usuarios de la información en Camagüey (Cuba). En Información, cultura y sociedad. No. 2, 71-83.

Sena, Nathália Kneipp. 2000. Open archives: caminho alternativo para a comunicação científica. En Ciência da Informação. Vol. 29, no. 3, 71-78.

Taller de obtención de indicadores bibliométricos y de actividad científica. 2000. (2º: 1-3 de marzo de 2000: Madrid). Relatorías.        <http://www.ricyt.edu.ar/Biblioteca/Documentos/2brelatorias.pdf> [Consultado: 23 junio 2003]

Taller de obtención de indicadores bibliométricos y de actividad científica. 2003. (3º: 3-5 de marzo de 2003: Madrid). <http://www.ricyt.edu.ar> [Consultado: 23 junio 2003]

Triska, Ricardo y Lígia Café. 2001. Arquivos abertos: subprojeto da Biblioteca Digital Brasileira. En Ciência da Informação. Vol. 30, no. 3, 92-96.

University of California Libraries. 2006. Standard license agreement.    <http://www.cdlib.org/vendors/CDLModelLicense.rtf>  [Consulta: 4 septiembre 2006].

Virtually yours: models for managing electronic resources and services. 1999. Chicago: American Library Association. (ALCTS papers on library technical services and collections No. 8).

Yale University Library. Liblicense. 2001. Standard License Agreement. <http://www.library.yale.edu/~llicense/standlicagree.html>  [Consulta: 29 agosto 2006].

Yale University Library. Liblicense. 2006. Licensing digital information. Definitions of words and phrases commonly found in licensing agreements.        <www.library.yale.edu/~llicense/definiti.shtml> [Consulta: 28 agosto 2006].

 3. Resultados de la investigación.

Grupo de Estudio NOTAGRI. 2006. Glosario de términos utilizados en las licencias de revistas electrónicas. Información, Cultura y Sociedad. No. 15, p. 71-86. 

 

 

 

.
UNIVERSIDAD  DE  BUENOS  AIRES
FACULTAD   DE   FILOSOFÍA  Y  LETRAS
INSTITUTO  DE  INVESTIGACIONES BIBLIOTECOLÓGICAS

Puán 480, 4o. piso, oficina 8, (C1406CQJ) Buenos Aires, Argentina.
Tel. (54 11) 4432-0606 int. 133 - Fax (54 11) 4432-0121
Página web: http://www.filo.uba.ar/contenidos/investigacion/institutos/inibi_nuevo/home.html
E-mail: inibi@filo.uba.ar